之所以有上面这个表,是因为对战术一直很困惑,打个比方:为什么高风险战术设置比如 全力进攻心态 拉边 防线高位会比我们所设想的低位死守的一些设置有更好的防守效果,我当然知道这些设置的定义,不管是游戏中说明的定义,还是si官方给出的解释,还是玩家自己摸索的定义,我都有看过,但是事实就是一些基于进攻的战术面板设置,会得到比基本防守的此类设置更好的防守效果。

所以,根据游戏的数据,列出上表。

上表,是上赛季最好的一些教练,我们可以看到:1.比赛心态偏向进攻,最低也是攻守平衡,没有谨慎防守,全力防守,即便是世界上最好的防守教练也没有这种比赛心态;2.盯人方式只有两种,区域 or 混合,没有人盯人;3.压迫方式几乎全是压迫,只有3个教练使用混合,没人使用不紧逼;4.训练风格偏向防守or战术,没有技术,只有一位是进攻;5.传球方式主要为混合。

下面,我们再来从另一方面看一些:1.对于比赛心态,不管是以防守还是进攻出名的教练都可以选择全力进攻;2.控球型教练佩工,范加尔,恩里克,瓜迪奥拉全部为平衡心态;3.防守教练的训练风格一般为精神or防守,控球技术型则相反。4.防守教练的传球方式多样化,而技术型的则全部为混合。

那么我们是否可以总结,如果这些比赛心态对应我们战术面板里的心态的话,想打出防守,全力进攻心态是没问题的,看看拉涅利,孔蒂,破切蒂诺等人,同时,想控制球,最好用混合心态。那么这样,就和si官方解释很像了,心态更多是风险的偏好,而不是你心态是进攻就是攻势足球。防守型教练有着跟高的风险偏好,因为他们并不能掌控比赛,进攻时必须抓住每一次机会,努力制造出威胁,防守时,下脚要狠一点,从而争取断球,去制造为数不多的进攻机会。而技术型教练,球一直在脚下,有着更低的风险偏好,进攻时更耐心一些。同样,训练风格是否也对应我们战术面板的某种东西,最大的可能就是战术风格,因为只有心态和风格是最全局性的。我们可以看到,防守教练有着进攻的心态,但是绝不会有进攻的训练风格(比如战术,进攻,综合),同样进攻教练有着比较保守的心态,但是不会有保守的训练风格(精神,防守)。那么,稍微总结下,控球进攻流=保守的心态(比如说更加耐心寻找机会,掌握控球权)+激进的风格(比如说运用球员的跑位和个人才华撕开对方防线),防守反击流=激进的心态(比如说要快,本来机会就不多,不快对方就站好位了,没空间了)+保守的风格(比如说不要失去位置,守住位置最重要,严格遵守纪律)。

这里面克洛普特别有意思,我们知道他是进攻型的,但又不是技术控球流,所以他数据有点奇怪,他是心态是全力进攻,而他的风格是精神,和控球技术进攻流完全相反,更偏向反击也就是说,但是他的打法又不是防守反击,他的盯人方式也是和防守教练一致,但是压迫缺偏向进攻,总而言之是属性最奇怪的教练。

好久没写东西了,不知道意思表达清楚没有。

怕没讲清楚,再总结一遍,你的球队场上风格最重要的战术设置里的心态和风格设置,这2个是最全局性的,其余的设置只是一种更细微的调整。如果想打出既定风格,心态和风格是第一位。从游戏中其余教练的属性看过来:控球进攻流=保守的心态(比如说更加耐心寻找机会,掌握控球权)+激进的风格(比如说运用球员的跑位和个人才华撕开对方防线),防守反击流=激进的心态(比如说要快,本来机会就不多,不快对方就站好位了,没空间了)+保守的风格(比如说不要失去位置,守住位置最重要,严格遵守纪律)。
(责任编辑:远平)